Минская конвенция о правовой

Автор: | 04.05.2019

Минская конвенция — упрощение легализации документов

Рубрика: Экономический глоссарий Опубликовано 21.09.2013 · Комментарии: 0 · На чтение: 2 мин · Просмотры: Post Views: 2 787

В 1961 году рядом стран была ратифицирована Гаагская конвенция об отмене требований консульской и дипломатической легализации иностранных официальных документов. Обычно её именуют конвенцией об Апостиле.

К конвенции ежегодно присоединялись новые страны, в 1992 году её подписала и Россия. С тех пор документы, полученные на территории России и при необходимости представления их в официальные органы любой страны-участницы Гаагской конвенции, удостоверяются упрощенном порядке, а именно проставлением специального штампа Апостиля.

Некоторые страны заключают между собой двусторонние соглашения, предусматривающие обоюдное признание документов без проставления Апостиля или любо иной формы легализации.

В 1993 году рядом стран СНГ была заключена собственная Минская конвенция, одним из пунктов которой было решение об упрощении представления документации – «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, чаще именуемая минская конвенция – по месту подписания договора.

Государства, подписавшие и ратифицировавшие Минскую конвенцию

1.Азербайджан,

2. Армения,

3. Белоруссия,

4.Грузия,

5.Казахстан,

6.Киргизия,

7.Молдова,

8.Россия,

9.Туркменистан,

10.Таджикистан,

11.Узбекистан,

12.Украина

Суть Минской конвенции заключается в том, что документы, полученные в любой из этих 12 стран, не нуждаются ни в какой дополнительной легализации. Единственное условие: представление нотариально заверенного перевода документа.
Безусловно, отсутствие требований к легализации документов – это лишь часть подписанного соглашения. В первую очередь, конвенция предусматривает предоставление правовой защиты гражданам Договаривающихся сторон, право на беспрепятственное обращение в суды, прокураторы и другие правозащитные учреждения на территории двенадцати стран. Это касается как юридических, так и физических лиц.

Суть предоставления правовой защиты заключается в первую очередь в том, что граждане перечисленных стран и лица, проживающие на соответствующих территориях пользуются во всех договаривающихся странах правовой защитой такой же, как и граждане страны, на территории которой они находятся. Им предоставляются те же условия, что и собственным гражданам страны, они освобождаются от уплаты и возмещения судебных и нотариальных пошлин и издержек.

«Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)

КОНВЕНЦИЯ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ (Минск, 22 января 1993 года)

Список изменяющих документов

(с изм., внесенными Протоколом от 28.03.1997) Государства — члены Содружества Независимых Государств, участники настоящей Конвенции, именуемые далее Договаривающиеся Стороны, исходя из стремления обеспечить гражданам Договаривающихся Сторон и лицам, проживающим на их территориях, предоставление во всех Договаривающихся Сторонах в отношении личных и имущественных прав такой же правовой защиты, как и собственным гражданам, придавая важное значение развитию сотрудничества в области оказания учреждениями юстиции правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, договорились о нижеследующем:

  • Раздел I. Общие положения
    • Часть I. Правовая защита
      • Статья 1. Предоставление правовой защиты
      • Статья 2. Освобождение от уплаты пошлин и возмещения издержек
      • Статья 3. Представление документа о семейном и имущественном положении
    • Часть II. Правовая помощь
      • Статья 4. Оказание правовой помощи
      • Статья 5. Порядок сношений
      • Статья 6. Объем правовой помощи
      • Статья 7. Содержание и форма поручения об оказании правовой помощи
      • Статья 8. Порядок исполнения
      • Статья 9. Вызов свидетелей, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представителей, экспертов
      • Статья 10. Поручение о вручении документов
      • Статья 11. Подтверждение вручения документов
      • Статья 12. Полномочия дипломатических представительств и консульских учреждений
      • Статья 13. Действительность документов
      • Статья 14. Пересылка документов о гражданском состоянии и других документов
      • Статья 15. Информация по правовым вопросам
      • Статья 16. Установление адресов и других данных
      • Статья 17. Язык
      • Статья 18. Расходы, связанные с оказанием правовой помощи
      • Статья 19. Отказ в оказании правовой помощи
  • Раздел II. Правовые отношения по гражданским и семейным делам
    • Часть I. Компетенция
      • Статья 20. Общие положения
      • Статья 21. Договорная подсудность
      • Статья 22. Взаимосвязь судебных процессов
    • Часть II. Личный статус
      • Статья 23. Правоспособность и дееспособность
      • Статья 24. Признание ограниченно дееспособным или недееспособным. Восстановление дееспособности
      • Статья 25. Признание безвестно отсутствующим и объявление умершим. Установление факта смерти
    • Часть III. Семейные дела
      • Статья 26. Заключение брака
      • Статья 27. Правоотношения супругов
      • Статья 28. Расторжение брака
      • Статья 29. Компетентность учреждений Договаривающихся Сторон
      • Статья 30. Признание брака недействительным
      • Статья 31. Установление и оспаривание отцовства или материнства
      • Статья 32. Правоотношения родителей и детей
      • Статья 33. Опека и попечительство
      • Статья 34. Компетентность учреждений Договаривающихся Сторон в вопросах опеки и попечительства
      • Статья 35. Порядок принятия мер по опеке и попечительству
      • Статья 36. Порядок передачи опеки или попечительства
      • Статья 37. Усыновление
    • Часть IV. Имущественные правоотношения
      • Статья 38. Право собственности
      • Статья 39. Форма сделки
      • Статья 40. Доверенность
      • Статья 41. Права и обязанности сторон по сделке
      • Статья 42. Возмещение вреда
      • Статья 43. Исковая давность
    • Часть V. Наследование
      • Статья 44. Принцип равенства
      • Статья 45. Право наследования
      • Статья 46. Переход наследства к государству
      • Статья 47. Завещание
      • Статья 48. Компетенция по делам о наследстве
      • Статья 49. Компетенция дипломатического представительства или консульского учреждения по делам о наследстве
      • Статья 50. Меры по охране наследства
  • Раздел III. Признание и исполнение решений
    • Статья 51. Признание и исполнение решений
    • Статья 52. Признание решений, не требующих исполнения
    • Статья 53. Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения
    • Статья 54. Порядок признания и принудительного исполнения решений
    • Статья 55. Отказ в признании и исполнении решений
  • Раздел IV. Правовая помощь по уголовным делам
    • Часть I. Выдача
      • Статья 56. Обязанность выдачи
      • Статья 57. Отказ в выдаче
      • Статья 58. Требование о выдаче
      • Статья 59. Дополнительные сведения
      • Статья 60. Взятие под стражу для выдачи
      • Статья 61. Взятие под стражу или задержание до получения требования о выдаче
      • Статья 62. Освобождение лица, задержанного или взятого под стражу
      • Статья 63. Отсрочка выдачи
      • Статья 64. Выдача на время
      • Статья 65. Коллизия требований о выдаче
      • Статья 66. Пределы уголовного преследования выданного лица
      • Статья 67. Передача выданного лица
      • Статья 68. Повторная выдача
      • Статья 69. Уведомление о результатах производства по уголовному делу
      • Статья 70. Транзитная перевозка
      • Статья 71. Расходы, связанные с выдачей и транзитной перевозкой
    • Часть II. Осуществление уголовного преследования
      • Статья 72. Обязанность осуществления уголовного преследования
      • Статья 73. Поручение об осуществлении уголовного преследования
      • Статья 74. Уведомление о результатах уголовного преследования
      • Статья 75. Последствия принятия решения
      • Статья 76. Смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства
      • Статья 77. Порядок рассмотрения дел, подсудных судам двух или нескольких Договаривающихся Сторон
    • Часть III. Специальные положения о правовой помощи по уголовным делам
      • Статья 78. Передача предметов
      • Статья 79. Уведомление об обвинительных приговорах и сведения о судимости
      • Статья 80. Порядок сношений по вопросам выдачи и уголовного преследования
  • Раздел V. Заключительные положения
    • Статья 81. Вопросы применения настоящей Конвенции
    • Статья 82. Соотношение Конвенции с международными договорами
    • Статья 83. Порядок вступления в силу
    • Статья 84. Срок действия Конвенции
    • Статья 85. Действие во времени
    • Статья 86. Порядок присоединения к Конвенции
    • Статья 87. Обязанности депозитария

Открыть полный текст документа

«Список источников 1. Минская конвенция о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года // Консультант …»

Список источников

1. Минская конвенция о правовой помощи по гражданским, семейным

и уголовным делам от 22 января 1993 года //

Консультант Плюс . — 2014. — Режим

доступа : http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=

LAW;n=5942. — Дата доступа: 03.01.2014.

2. Таможенный кодекс таможенного союза: с обзором изменений

таможенного законодательства/ автор обзора Ю.Н. Кудрявцев. — Минск:

Амалфея, 2 0 1 0. — 376 с.

3. Таможенный союз// Соглашение о представлении и об обмене предварительной информацией о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от 27 ноября 2009 года . — 2014. — Режим доступа :

http://www.customsunion.by/infoprint/4338.html. — Дата доступа :

4. Официальный сайт Комиссии Таможенного союза // Решение Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 523 «О проекте Соглашения об организации обмена информацией для реализации аналитических и контрольных функций таможенных органов государствчленов Таможенного союза» . — 2014. — Режим доступа : http://www.tsouz.ru/KTS/KTS23/Pages/R_523.aspx. — Дата доступа : 03.01.2014.

5. Межгосударственная программа инновационного сотрудничества государств — участников СНГ //

Офиц. сайт Россотрудничества. — 2014. — Режим доступа :

http://rs.gov.ru/taxonomy/term/185. — Дата доступа : 07.01.2014.

> ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ > РЕФОРМЫ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА НА > ТЕРРИТОРИИ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА В

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Мартюшевская Е.Н., старший преподаватель кафедры таможенного дела БГУ, магистр права В период VI-VIII вв. на землях древней Беларуси завершался процесс разложения первобытнообщинного строя. В результате активизировалась внутренняя и внешняя торговля. В сложившихся социально-экономических условиях предусматривался первый налог, уплачиваемый продуктами сельского хозяйства, частью реализуемых товаров, деньгами. В такой устойчивой экономической взаимосвязи наблюдался процесс подчинения соседних племен и формирования протогосударства. Управление становится более сложным. Это привело к централизации власти князя или группы князей, «выходцами из племенной знати, чаще всего из бывших временных военных вождей, избиравшихся на период ведения войн» .

В последующем структура управления таможенным делом становилась более разветвленной. Князь определял из числа старших и заслуженных воинов своей дружины необходимое число воинов (бояр), наделял их статусом «княжие мужи», определив им в качестве полномочий управление таможенным делом на местах, а также сбор различных видов дани.

В конце рассматриваемого периода была проведена первая административная реформа, основной задачей которой было повышение эффективности таможенно-тарифного регулирования. Реформа была реализована посредством раскладывания дани по отдельным крестьянским хозяйствам и общинам, в результате чего княжества были разделенына административно-фискальные округа. В последующем в правовых актах встречаются особенности административного принуждения по уплате таможенных пошлин «мыт» либо «мыто». С этого же момента начал формироваться порядок перемещения купцов с товарами, регламентированный царем и реализуемый мытарями. Этот же период был ознаменован первыми запретами и ограничениями по перемещению товаров .

Так, о таможне как об органе госуправления, стало возможно говорить с момента IX века, поскольку это, прежде всего, связано с началом государственности, т.е. с появлением первого княжества в Полоцке в 862 г.

В последующем в XII в. в период феодальной раздробленности количество таможенных учреждений «мытниц» заметно возросло.

Вследствие этого внешняя и внутригосударственная торговля не развивалась, поскольку в каждом отдельном княжестве были свои таможенные правила, а в отдельных случаях наблюдался произвол власти.

Ситуация осложнялась частыми междоусобными войнами.

С IX по XIII вв. через современную территорию Беларуси пролегал «Великий торговый путь из варяг в греки», что позволяло получать в значительном объеме таможенные пошлины. Так, на полоцком участке «Великого торгового пути» с учетом конкуренции с Новгородским, Туровским и Смоленским княжествами осуществлялся особый контроль в отношении защиты товаропотоков, обслуживания торговцев и взиманием пошлин. Данное противоборство в XI в. инициировало очередную административную реформу с выделением городов, уполномоченных реализовывать фискальные задачи всего Полоцкого княжества. Результатом основательности в реализации административной реформы в сфере таможенного регулирования Полоцкое княжество существенно обогатилось и в последующем расширило границы к концу Х1в. до Рижского залива.

В XII в. после захвата монголо-татарами Восточной Руси, «Великий торговый путь» утратил свою актуальность, Полоцкое княжество ослабело.

С появлением торговых отношений с еврогосударствами, заимствовались основы таможенного законодательства. Так, уставы по сбору таможенных пошлин Пруссии спустя некоторое время применялись на территории белорусских земель в составе ВКЛ. Заимствование и гармонизация таможенного законодательства с европейским регионом продолжается и в настоящее время, поскольку причины остаются прежними.

Создание централизованного государства, активизация внешней торговли с европейскими государствами способствовали совершенствованию правовых механизмов в организации таможенного дела и эффективности таможенного контроля и взиманию таможенных пошлин.

Во второй половине XIII в., после того, как торговля древней Беларуси стала осуществляться от имени ВКЛ, статус «мытника» (таможенника) повышается в отдельных нормах международных договоров, что предусматривает расширение их прав, как следствие расширенную компетенцию в части осуществления различных видов контроля, что наблюдается в нашем государстве и в настоящее время.

Конец XIII-XVI вв. — период активизации развития таможенного дела на белорусских землях в составе ВКЛ. В данный период формировался правовой статус таможенных органов, повышалась роль «мытника»

сотрудника таможенной службы в осуществлении своей профессиональной деятельности.

Князь Витовт расширил и укрепил границы ВКЛ до максимальных размеров и упразднил автономию Полоцкого, Витебского и других княжеств, осуществив первую попытку строгой централизации власти.

Данная реформа предполагала сохранение «права» в каждом отдельном княжестве, однако к ведению Великого Князя отошли все виды налогов и сборов, в том числе таможенных сборов и налогов, которые ранее собирали местные князи. Данная реформа была окончательно завершена лишь в XVI в. посредством введения абсолютной монополии по взиманию налогов и пошлин за перемещение товаров. Причиной столь растянувшегося периода по созданию централизованного государства с эффективным госаппаратом и иными органами госуправления явилось то, что концептуально реформы проводились, но законодательство на местах сохранялось.

Итак, основные полномочия по руководству таможенным делом были у Великого Князя. Посильную помощь в принятии отдельных управленческих решений по таможенным вопросам оказывал Великокняжеский совет. Подскарбий земский изначально не имел статуса министра финансов либо руководителя таможенной службой, в сущности, он (Подскарбий) являлся государственным казначеем. В 1566 г.

в соответствии с финансовой реформой и с согласия Сигизмунда-Августа был наделен статусом министра финансов и министра юстиции, что расширило полномочия в части взимания сборов со всех мытных камор и определения виновности мытника.

Таким образом, в данный период Великий Князь единолично назначал и снимал с должностей мытников (таможенников), уполномочивал по своему усмотрению взимать мыто (пошлину) и прочее.

Великий Князь Александр (1492-1506 гг.) осуществил реформу децентрализации власти, создав таможенные округа под названием «мыто»

для более эффективного взимания таможенных пошлин и налогов.

Управление таможенным делом в начале XVI в. осуществлялось на пяти уровнях: Великий Князь, Великокняжеский совет, Подскарбий земский, головные мытные коморы, мытные коморы. Идея децентрализации власти в сфере управления таможенным делом, активно продвигаемая Великим Князем Александром, не могла привести к желаемым результатам и эффективности управления. Скорее напротив, результатом этой деятельности явилась коррупция, произвол на местах, безнаказанность арендаторов мыт, полная несогласованность в действиях, бюрократия и т.д. По существу, был шаг назад к феодальной раздробленности, когда в каждом отдельном административном округе были свои таможенные правила, свои сборы (ст.21 Устава ВКЛ 1529 г. ).

В 1530-х гг. скарбовые служащие принимают решение о сосредоточении власти в одних руках, понимая, что в руководящем аппарате дублируются функции, нет четкого разграничения полномочий.

Во второй половине 1530-х — до конца 1540-х гг. все округа и каморы были подчинены супруге короля Бона Сфорца, должность именовалась Главная управляющая мыт ВКЛ. При этом по решению Великого Князя справцы были подчинены Подскарбию земскому. В результате данных преобразований таможенное регулирование стало более эффективным, общее поступление в бюджет таможенных платежей увеличилось в 3 раза.

В конце 1540-х гг. Великий Князь возобновил передачу мыта в аренду по причине нецелесообразности содержания мытных камор (таможен) и мытников (таможенников) за государственный счет. Совершенно очевидно, что частные таможни были как теоретически, так и практически сложно управляемы.

12 марта 1569 г. в управлении таможенным делом произошли серьезные изменения, что было вызвано возвращением Подляшья и Волыни к Польской короне с последующим подписанием 1 июля 1569 г.

Люблинского соглашения (Унии) и образованием Речи Посполитой.

В результате объединения была сразу упразднена таможенная граница, но вскоре восстановлена до 1765 г. Система таможенных органов и порядок управления таможенным делом ВКЛ сохранили свою автономию до 1760-хгг.

Организация таможенного дела в ВКЛ с конца XVI по XVIII вв. не была подвержена принципиальным изменениям.

Отличительной чертой управления таможенным делом стало то, что с развитием ремесленного производства увеличилось число городов (вольных и частных), а вместе с ними создавались таможни. В городах, наделенных магдебурским правом, применялись меры по борьбе с излишним налогообложением за перемещение товаров, устанавливаемым Великим Князем. В частных городах система управления с ходом времени повторяла общекняжеское управление таможенным делом.

Исходя из вышесказанного, приходим к выводу о том, что данный период не отличался централизацией власти Речи Посполитой, в отдельных вопросах таможенного управления наблюдалась анархия.

Список источников

1. Острога, В.А. История таможенного дела и таможенного права Беларуси: учеб. пособие / В.А. Острога. — Минск: БИП-С, 2005. — 192 с.

2. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года.

Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. — М., 1987. — 70 с.

3. Статут Великого княжества Литовского 1529 г. — Минск, I960. с.

> ТЕХНОЛОГИИ УПРОЩЕНИЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТОВАРА ЧЕРЕЗ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *