Погашение требований по однородным обязательствам

Автор: | 02.05.2019

В каком порядке погашается долг и связанные с ним требования (неустойка и др.)

Если суммы платежа недостаточно для погашения всех требований по одному обязательству, по общему правилу долг погашается в следующей последовательности (ст. 319 ГК РФ):

  • издержки кредитора по получению долга. Например, судебная пошлина;
  • проценты, являющиеся платой за пользование деньгами, в частности суммой займа, коммерческого кредита (аванса и т.п.), а также проценты по ст. 317.1 ГК РФ (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7);
  • основной долг.

Обратите внимание, что законом не предусмотрено распределение платежа в счет штрафных санкций (в частности, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ). Поскольку они не указаны в очереди требований, они погашаются только после основного долга (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 854-О-О).

Пример очередности погашения требований

В связи с неисполнением обязательств по договору займа суд вынес решение о взыскании с заемщика денежных средств в размере 128 000 руб., из которых:

  • 100 000 руб. — сумма займа;
  • 20 000 руб. — проценты за пользование займом;
  • 3 000 руб. — проценты по ст. 395 ГК РФ;
  • 5 000 руб. — госпошлина за рассмотрение дела судом.

Во исполнение решения суда заемщик перечислил заимодавцу 90 000 руб.

Заимодавец должен распределить полученные деньги следующим образом:

  1. Полностью погасить долг по госпошлине и процентам за пользование займом (5 000 + 20 000).
  2. Оставшиеся 65 000 руб. направить на погашение суммы займа.

Таким образом, заемщик останется должен:

  • 35 000 руб. — сумма займа;
  • 3 000 руб. — проценты по ст. 395 ГК РФ.

Заимодавец может продолжить начислять проценты по ст. 395 ГК РФ на оставшуюся сумму долга — 35 000 руб. (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Влияет ли назначение платежа, указанное должником, на очередность погашения требований

Назначение платежа, которое указал должник, не влияет на порядок распределения денег. Требования все равно погашаются по правилам ст. 319 ГК РФ (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141). Например, если должник указал в платежном поручении «возврат основной суммы долга», а вы ранее оплатили судебную госпошлину, сначала погасите госпошлину, а оставшуюся сумму направьте на погашение основного долга.

Если должник указал на оплату штрафных санкций (например, пеней или процентов по ст. 395 ГК РФ), имейте в виду, что он вправе добровольно погасить их до требований, указанных в ст. 319 ГК РФ (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141). Однако такой поступок не выгоден должнику, так как сумма основного долга останется неизменной и на всю эту сумму продолжат начисляться пени или проценты по ст. 395 ГК РФ.

Указание должника имеет значение только при погашении требований по однородным обязательствам.

Как погашаются требования по однородным обязательствам

Если стороны связаны несколькими однородными обязательствами (например, покупатель должен оплатить товар, поставленный ему по разным договорам), платеж засчитывается в счет обязательства, которое указал должник. Он может сделать это при исполнении (например, указать назначение платежа в платежном поручении), а может и сразу после него (п. 1 ст. 319.1 ГК РФ).

Если должник не указал обязательство, в счет которого осуществил платеж, то при его распределении учтите следующие общие правила (п. п. 2, 3 ст. 319.1 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54):

  • если по всем обязательствам срок исполнения наступил либо по всем он не наступил, приоритет имеет долг из обязательства, по которому кредитор не имеет обеспечения. Причем неустойка обеспечением не считается;
  • если все обязательства с разными сроками исполнения и по всем из них есть обеспечение или его нет ни по одному из них, то приоритет имеет долг из обязательства, срок исполнения которого наступил или наступит раньше. А если оно не имеет срока исполнения — обязательство, которое возникло раньше (например, из договора, который заключен раньше других). Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, платеж распределяется между ними пропорционально.

Учтите, что эти правила применяются также к однородным обязательствам, возникшим из одного договора (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Полагаем, что таковыми можно считать требования, относящиеся к одной очереди погашения. Например, если должнику нужно уплатить неустойку за одно нарушение договора и проценты по ст. 395 ГК РФ за другое.

Какие обязательства являются однородными

Полагаем, что однородными следует считать обязательства с однородным предметом, возникшие между теми же сторонами. Как правило, это касается денежных обязательств.

Основания возникновения обязательства при этом могут отличаться. То есть однородные обязательства могут возникнуть как из разных договоров, так и из одного договора (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54). Например, однородными могут являться обязательства по оплате за поставленный товар и за выполненную работу по договорам поставки и подряда соответственно.

Обязательства можно считать однородными и в случае, если их предмет отличается:

  • количественно (например, по разным обязательствам — разные суммы долга);
  • по видам, но имеет сходную правовую природу. Например, однородными будут денежное обязательство и обязательство по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54).

Можно ли изменить договором порядок погашения задолженности

В отношении долга, состоящего из нескольких частей (основной долг, неустойка и пр.), вы можете изменить последовательность только тех требований, которые указаны в ст. 319 ГК РФ (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141). Например, в договоре займа указать, что сначала погашается сумма займа, потом проценты за пользование займом, а затем уже издержки по возврату суммы займа.

Не допускается согласовать уплату штрафных санкций до уплаты платежей, предусмотренных ст. 319 ГК РФ, по сути загоняя должника в «долговую яму». Например, нельзя прописать, что сначала средства идут на погашение неустойки за просрочку возврата займа, а лишь затем — на погашение суммы долга, процентов по займу и погашение издержек. Даже если такое условие предусмотрено договором, оно является недействительным (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141).

В отношении нескольких однородных обязательств в силу принципа свободы договора вы можете изменить порядок их погашения на случай, если должник не укажет, в счет какого обязательства осуществил исполнение (ст. ст. 319.1, 421 ГК РФ). Например, можете указать, что преимущество будет иметь договор, по которому есть обеспечение, или договор, по которому сумма долга меньше остальных.

Определение очередности погашения требований

В отдельных случаях дебитор по исполнительному листу производит платеж на сумму, которая оказывается недостаточной для полного покрытия всех требований кредитора по соответствующему финансовому обязательству. Именно для таких случаев законодатель в ст. 319 Кодекса закрепил очередность погашения требований по денежному обязательству при нехватке размера платежа для его совокупного удовлетворения.

Единственным предметом финансового обязательства являются непосредственно сами деньги. Основной момент – материальные средства могут являться юридически неоднородными. Это означает, что платеж по обязательству может быть произведен в целях покрытия различных сумм, которые полагаются кредитору.

К примеру, в силу положений ст. 807 Кодекса, заимодавец имеет возможность истребовать от заемщика возврата совокупной суммы займа, а в силу норм ст. 809 Кодекса – и требовать выплаты процентов, которые были начислены на сумму займа, в размере действующей ключевой ставки ЦБ РФ по месту жительства заимодавца (если таковой – физическое лицо) или по месту нахождения (если таковой является юридическим лицом).

Процедура реализации обязательства, когда размера платежа оказывается недостаточно для покрытия задолженности

Ст. 319 Кодекса регламентирует порядок, в силу которого осуществляется погашение требований кредиторов по обязательствам, если средств, уплаченных дебитором, оказалось недостаточно для полного покрытия обязательства.

Согласно нормам данной статьи, порядок исполнения таков:

  • сначала погашаются затраты кредитора, которые были направлены на принуждение дебитора к исполнению требований исполнительного листа по обязательству (к примеру, издержки, связанные с понесенными кредитором судебными расходами, или направленными на розыск дебитора и др.);
  • далее погашаются проценты, начисленные за использование дебитором денежных средств (следует отличать проценты за использование денежных средств от процентов, начисляемых за ненадлежащее исполнение финансовых обязательств – погашение последних, при их наличии, будет производиться уже после погашения основной суммы задолженности);
  • основная сумма долга погашается в последнюю очередь.

Погашение задолженности по однородным обязательствам

В отдельных случаях обязательства могут быть однородного характера. Процедура осуществления их погашения описывается в ст. 319.1. ГК РФ.

Согласно положениям данной статьи, погашение требований по однородным обязательствам производится в следующем порядке:

  • если дебитор осуществил платеж, недостаточный для полного покрытия сразу всех однородных обязательств, первоначально погашается обязательство, которое указал непосредственно должник в момент исполнения или сразу после такового;
  • если дебитор не указал обязательство, по которому он произвел платеж, а кредитор, в свою очередь, имеет среди однородных обязательств хотя бы одно, по которому есть обеспечение, первоначальное погашение будет производиться в счет обязательств, по которым отсутствует обеспечение (норма действует, если прочее не установлено законом или соглашением между сторонами).

В остальных ситуациях, если дебитор не указал обязательство, действуют следующие правила:

  • в первую очередь погашение производится в отношении того обязательства, срок выполнения которого уже наступил или произойдет ранее, чем у другого;
  • если срок выполнения наступил у однородных обязательств в одно и то же время, произведенный платеж распределяется пропорционально между такими однородными требованиями;
  • первоначально погашается то бессрочное обязательство, которое возникло ранее, чем другое бессрочное обязательство.

Требование о погашении задолженности по договору поставки

ТРЕБОВАНИЕ

О погашении задолженности по договору поставки

10 апреля 2015 года между нашей организацией и ООО «Покупатель» заключен договор поставки (далее – договор), согласно которому ООО «Покупатель» приняло на себя обязательство принимать и оплачивать поставляемый нами товар.

Согласно п.4.7 договора, оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты поставки товара, указанной в товарно-транспортной накладной.

В течение 2015 года поставка товара осуществлялась вашей организации партиями. Однако до настоящего момента товар, полученный ООО «Покупатель» товар не оплачен. По состоянию на 17 октября 2015 года задолженность вашей организации за принятый по договору товар составила 2500 тыс. руб.

При сложившихся обстоятельствах обращаем ваше внимание на следующее:

1. Согласно п.4.7 договора оплата за поставленный товар должна была быть произведена не позднее 30 дней с момента получения товара. Не расплачиваясь в срок за поставленный товар, ваша организация допускает неправомерное удержание денежных средств поставщика (продавца). На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ в данном случае продавец имеет право на получение процентов за пользование незаконно сбереженными вами денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Размер неустойки рассчитывается, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на сумму вашей задолженности.

2. Неисполнение Вами обязательства по оплате является основанием для обращения за защитой прав в предусмотренном законодательством порядке на основании ст.12, ст.486, ст.395 Гражданского кодекса РФ

С учетом репутации вашей организации как добросовестного партнера и в целях дальнейшего сотрудничества предлагаем вам погасить возникшую задолженность в срок до 01 января 2016 года.

Функционал

Документ имеет ряд неоспоримых плюсов. В организациях, где принято искать компромиссы с контрагентами, обсуждать возникающие недопонимания в досудебном порядке, рабочие процессы протекают гораздо эффективнее. Письмо-требование об оплате задолженности позволит:

  • Сохранить существующие договорные отношения. Прерывать взаимовыгодное сотрудничество с партнером, у которого возникли временные трудности по оплате, – нерациональное действие. Деловая переписка уточнит нюансы, может привести к полному взаимопониманию.
  • Избежать обращения в суд, которое сулит дополнительные расходы, по крайней мере, при возникновении конструктивного диалога между сторонами.
  • Поставить в известность должника об объеме задолженности и конкретных сроках. Организация, которая посылает подобное обращение, обычно ставит четкие рамки перед должником. До этого момента он может питать надежду, что его долг забыт, затерялся в бухгалтерских документах, растворился в воздухе. Особенно если сумма задолженности небольшая.
  • Оптимизировать свое делопроизводство таким образом, чтобы дело приносило прибыль. Несколько недобросовестных контрагентов, которым делаются поблажки, способны привести практически любую компанию к банкротству.
  • Скоординировать рабочие моменты для того, чтобы избежать значительных материальных затруднений. Несколько писем-требований к «забывающим» контрагентам подчас позволяют самой организации оставаться «на плаву».

На практике поставщик очень часто встречается с дебиторским типом задолженности. Иные организации вообще не придают значение подобным «мелочам» либо откладывают выполнение взятых на себя обязательств по оплате на потом.

Элементы письма

Деловая переписка в большинстве своем однотипна. В конкретном документе выделяются три части: шапка, тело документа и заключительная. В верхней части листа обычно располагаются реквизиты организации, которая отправляет документ и является кредитором. В идеале письмо печатается на фирменном бланке организации, который содержит ее полное наименование, адрес, контактные телефоны, ИНН и другую принципиально важную информацию.

Также шапка, согласно существующим нормам, должна содержать номер, дату, вежливое, а главное — конкретное обращение к деловому партнеру.

Если озаглавлено письмо будет, например, ООО «Ромашка», то не будет ясно, кто является получателем. Поэтому обращение лучше формулировать согласно требованиям, обращаясь по имени и отчеству к руководителю либо другому ответственному за погашение задолженности лицу.

В основной части документа в большинстве случаев прописывается:

  • Ссылка на номер договора, который был заключен и согласно которому произвелась поставка товара либо были оказаны услуги. Можно ссылаться на конкретный пункт договора, если есть возможность. Не возбраняется цитирование, если это проясняет создавшуюся ситуацию.
  • Какие организации участвовали.
  • Конкретная сумма долга, а также за какие товары либо услуги она причитается к выплате.
  • Какие действия требуются компании-должнику. Обычно это перечисление средств на какой-либо счет. Если данные счета прописаны в договоре, то достаточно будет сослаться на подписанный обеими сторонами договор.
  • Что произойдет в случае неуплаты долга. Меры могут быть как мягкие (неустойка, пени), так и жесткие (обращение в Арбитражный суд). В основном организации прибегают к комбинированным мерам воздействия на должника.

При обращении в суд письмо-требование об оплате задолженности является обязательным условием подачи иска. Без него дело наверняка будет проиграно, особенно если должник не будет признавать существование задолженности.

В качестве дополнения можно приложить расчеты пени, которая полагается за неуплату долга. Однако это не обязательно для такого типа деловой переписки. Кроме того, при отказе оплаты долга и по прошествии длительных сроков, при обращении в суд пени могут значительно увеличиться.

Заключительная часть должна содержать дату, подпись, «мокрую» печать организации. Такого рода корреспонденцию рекомендуется регистрировать, а также посылать заказным или ценным письмом с отметкой о вручении. Словом, оформить письмо-требование (в любом количестве экземпляров) не достаточно. Важно потом в суде доказать, что оно вообще существовало, поэтому электронная переписка здесь малоэффективна.

Погашение денежного обязательства. Исполнение гражданских обязательств. Просрочка исполнения обязательств

Предмет исполнения обязательства. Особенности исполнения альтернативных и факультативных обязательств. Субъекты исполнения обязательства

Предмет обязательства – это то имущество, которое обязан передать должник, либо те действия, которые предусмотрены для совершения должником (выполнение работ или оказание услуг). В силу принципа надлежащего исполнения, в соответствии с обязательством должник обязан совершить именно те действия, которые являются предметом обязательства. Изменение предмета обязательства в одностороннем порядке не допустимо. Кроме того, в соответствии с принципом реального исполнения, кредитору должна быть передана вещь в натуре, а также выполнена оговоренная работа или оказана услуга, без замены предмета обязательства денежным эквивалентом. Именно эти принципы определяют предмет обязательства как существенное условие любого договора.

Обеспечение исполнения обязательств

Таким образом, должник освобождается этим соглашением воли. Условия его действия соответствуют тем, которые действуют в контрактах. Что касается последствий, то прощение долга имеет потусторонний эффект в отношении обязательства и его принадлежностей.

Гарантии исполнения обязательств

Однако предполагается, что кредитор добровольно сдал должнику титул, подтверждающий иск. Если кредитор небрежен и слишком задерживается, чтобы действовать против должника, переход времени позволит погасить это обязательство. В гражданском праве перечислены различные сроки давности, в частности.

Иногда должник может предоставить кредитору один из нескольких предметов исполнения. В этой связи выделяют альтернативные и факультативные обязательства, чем и определяются особенности их исполнения.

Альтернативные обязательства – это обязательства, в которых должник имеет право передать кредитору одно или другое имущество или совершить одно из двух или нескольких действий.

Установленный законом срок: 5 лет для личных или движимых акций, 10 лет за действия гражданской ответственности, причиняющие телесные повреждения, и 30 лет на долю в недвижимости. Преимущество рецепта предполагает знание того, как определить его задержку с большой точностью.

Период ограничения рассчитывается в день, а не в час. Из этого правила следует, что первый день не учитывается и что последний день завершен, чтобы рецепт имел потусторонний эффект. Исходная точка зависит от случая. Срок исковой давности может быть приостановлен в определенных случаях, предусмотренных законом, а также в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств, что ставит кредитора в невозможность действовать. Когда причина приостановки прекращается, задержка продолжает работать там, где она остановлена.

Факультативные обязательства – это обязательства, в которых должник имеет право передать иной предмет исполнения только при невозможности предоставления первоначального предмета исполнения.

По вопросу о субъектах исполнения обязательства – см. теоретический материал по теме 19.

Исходя из специфики экономической и правовой природы денежных средств, существуют особенности исполнения денежных обязательств :

Срок исковой давности также может быть прерван, в большинстве случаев, действием кредитора. В случае прерывания, задержка начинается снова с нуля после прерывания. Больше не учитывается время, прошедшее. Это, следовательно, новый период, который начинает работать в отличие от подвески.

Когда истекает установленный срок, рецепт известен как приобретенный. Следовательно, если он является потусторонним, кредитор больше не вправе принимать судебные иски, требуя, чтобы должник выполнил свое обязательство. Это положение гласит, что «продление начальной точки, приостановление или прерывание срока исковой давности не может продлить срок давности, превышающий двадцать лет со дня, когда возникла обязанность».

1. Валютой денежных обязательств является российский рубль (ст. 317 ГК). Исходя из этого, законным платёжным средством на территории РФ является рубль (ст. 140 ГК). Это означает, что все расчёты по денежным обязательствам на территории России осуществляются только в российских рублях (исключения из этого правила устанавливаются валютным законодательством). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс не установлен соглашением сторон.

Для осуществления рецепта должен быть вызван должником в качестве защиты досрочного действия кредитора. В случае приобретения вымирающего рецепта и игнорирования его должником для выполнения его обязательства невозможно воспроизвести необоснованный платеж.

Некоторые кредиторы получат выгоду от реальной безопасности, чтобы гарантировать выплату долга, который они имеют за должника. Те, у кого нет таких гарантий, являются необеспеченными кредиторами и поэтому более подвержены риску несостоятельности, поэтому они имеют общее право залога активов должника.

2. Суммы, выплачиваемые по денежному обязательству на содержание гражданина (возмещение вреда жизни, здоровью, пожизненное содержание по договору ренты) подлежат индексации , т.е. пропорциональному увеличению с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда.

3. Законом установлена очерёдность погашения требований по денежному обязательству в случае недостаточности сумм произведённого должником платежа. В соответствии со ст. 319 ГК, суммы произведённого платежа распределяются следующим образом: 1) прежде всего – издержки кредитора по получению исполнения; 2) затем – проценты; 3) в оставшейся части – основная сумма долга.

Этот текст, который кажется очень обнадеживающим для необеспеченного кредитора, тем не менее связан с согласованностью, содержанием и управлением, которые должник делает из своего достояния, поскольку он по-прежнему свободен распоряжаться им. Чтобы попытаться сохранить определенный объем богатства, поэтому Гражданский кодекс позволяет необеспеченным кредиторам в силу осуществления общего права на залог принимать временные меры или принимать судебные иски вместо должника должником. или не дать последним совершить действия по обману своих прав в результате действий пауля.

4 . В силу того, что деньги – это родовые вещи, а также универсальный товар, который всегда есть в гражданском обороте, денежное обязательство не может быть не исполнено . Это означает, что поскольку деньги как предмет денежного обязательства неисчерпаемы (не у конкретного лица, а в гражданского обороте в целом!), то должник может всегда изыскать возможность передать деньги кредитору, тем самым погасив денежное обязательство, т.е. денежное обязательство нельзя не исполнить. Этим и объясняется необходимость уплаты процентов на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств (ст. 395 ГК).

Временные меры руководствуются осторожностью. Они позволяют поддерживать активы в случае, если несостоятельность должника является окончательной. Это конкретно приступ. Кредитор должен передать дело судье по запросу и продемонстрировать факты, которые угрожают кредитоспособности должника. Затем судья предоставит приговор или нет.

Судья не должен вмешиваться, если требование было установлено актом, уже несущим исполнительную форму. Если санкция разрешена, должник не может распоряжаться данным имуществом до полной оплаты кредитора. Это средство, предоставленное кредитору для совершения небрежности должника, который, взяв на себя долги, не предпримет никаких мер для их восстановления. Затем кредитор может действовать от имени нерадивого должника посредством наклонного действия.

5. Закон определяет специальное место исполнения денежного обязательства – им является место жительства кредитора (место нахождения юридического лица) в момент возникновения обязательства, если кредитор не известил должника о новом месте жительства.

1. Особенности денежных обязательств. Для обязательств, предметом которых являются денежные платежи, необходимо введение специальных правил исполнения, учитывающих платежные функции денег, использование иностранных валют и технику денежных расчетов. Помимо ГК эти вопросы решаются валютным законодательством, правилами и инструкциями Центрального банка РФ.
Согласно ст. 317 ГК денежные обязательства должны быть выражены и соответственно исполняться в национальной валюте — рублях. Возможно определение платежа в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах, с исчислением ее по официальному курсу валют на день платежа. Эта норма ГК может применяться для снижения рисков от инфляции, однако в условиях существенных колебаний валютных курсов применение такого расчетного механизма надежных гарантий не создает.
Условной денежной единицей, используемой российским законодательством и международными договорами, в которых участвует Российская Федерация, являются специальные права заимствования (СПЗ) — расчетная единица Международного валютного фонда, определенная на базе среднего курса основных наиболее твердых национальных валют. Курс СПЗ в отношении национальной валюты периодически публикуется Центральным банком РФ.
Применительно к исполнению денежных обязательств прежде всего должен быть решен вопрос о возможности проведения между сторонами наличных и безналичных расчетов. Граждане обычно рассчитываются наличными. Для отношений предпринимателей законодательство и банковская практика отдают предпочтение безналичным расчетам, поскольку они ускоряют денежный оборот, технически проще и могут контролироваться Центральным банком РФ. Для юридических лиц устанавливается предел допускаемых расчетов наличными, который в настоящее время составляет 60 тыс. руб.
Что касается сроков и порядка безналичных расчетов, то они определяются участниками обязательств; возможны выдача аванса, предоплата, периодические платежи. Сами расчеты производятся согласно правилам, установленным Центральным банком РФ.
Ввиду массовости и периодичности расчетов в сфере предпринимательства установлены также правила об очередности погашения требований по денежным обязательствам. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга (ст. 319 ГК).

Внимание: осуществление наклонного действия предполагает бездействие должника 3. Однако кредитор не может заменить должника своими управленческими и административными полномочиями. Таким образом, косое действие предполагает. Фактическая небрежность со стороны должника в отношении осуществления его права на родовой характер и предоставления ему неплатежеспособности, наличия ликвидности и определенного требования, а также наличия задолженности. В случае успешного наклонного действия это приводит к тому, что пренебрегают имуществом должника, что принесет пользу всем его кредиторам, а не только тем, кто взял на себя инициативу действовать.

Решение от 22 сентября 2015 г. по делу № А57-13694/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13694/15
22 сентября 2015 года
город Саратов
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2015 года
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2015 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Е. Медниковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой Е.В., Ельященко М.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройМетКомплектация», г. Пенза, (ОГРН 1135836001443),
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каури», г. Саратов, (ОГРН 1026403349697),
о взыскании задолженности за оплаченный, но не поставленный товар в сумме 15 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
от ответчика – Гусева Т.П., доверенность №1 от 15.01.2015г.
УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СтройМетКомплектация», г. Пенза, (ОГРН 1135836001443) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Каури», г. Саратов, (ОГРН 1026403349697) о взыскании задолженности за оплаченный, но не поставленный товар в сумме 15 000 руб.
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении .
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 15 000 руб. за оплаченный платежным поручением № 7310 от 21.11.2014г. по счету № 1363 от 19.11.2014г., но не поставленный товар
Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Судом в процессе судебного заседания объявлялся перерыв с 14.09.2015г. по 21.09.2015г. до 14 час.10 мин.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «СтройМетКомплектация» произвело оплату товара (мясорубка DiLi 12) согласно выставленного ответчиком счета на оплату №1363 от 19.11.2014 года платежным поручением №7310 от 21.11.2014 года .
Ответчик товар не отгрузил, сумма оплаты не возвратил.
На претензию о необходимости возврата оплаченных по вышеуказанному счету денежных средств ответчик сообщил, что считает требование истца об оплате (возврате) задолженности незаконным и необоснованным по причине наличия иных обязательств по оплате в адрес ответчика суммы в размере 15 000 рублей, а оплата именно этого счета является акцептом (согласием на заключение договора с иными условиями).
Истец с указанными доводами не согласен, т.к. оплачивая счет №1363 от 19.11.2014 года, в котором не имеется никаких ссылок на наличие дополнительных условий , связанных с оказанием услуг, рассчитывал лишь приобрести товар, указанный в этом счете.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара. Статья 487 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Продавца отгрузить предварительно оплаченный товар в разумный срок, либо вернуть сумму предоплаты, и Покупатель вправе требовать возврата суммы основного долга.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на переписку по электронной почте с представителем истца Грачевым Алексеем.
По мнению ответчика, было достигнуто соглашение о поставке оборудования и разработки проекта технологической расстановки оборудования.
На электронный адрес Алексея Грачева ответчиком был отправлен указанный выше счет № 1363 от 19.11.2014г , который 21.11.2015г. был оплачен истцом.
Данное обстоятельство подтверждает, что Алексей Грачев являлся представителем истца.
Стороны по электронной почте решали вопрос о возможной поставке оборудования на сумму 925028 руб. и кухонного инвентаря на сумму 22355 руб.
29.11.2015г. в адрес указанного лица был отправлен договор поставки №128 от 28.11.2015г., счет на оплату №1429 от 28.11.2015г. на общую сумму 1113269 руб., спецификация к договору поставки, которые не были подписаны со стороны истца.
Ответчик считает, что оплата счета №1363 от 19.11.2014г. в размере 15000 руб. является акцептом ( согласием на заключение договора), а так же считает, что истец 1.12.2015г. приобрел продукт интеллектуального труда виде документации технологической расстановки производственного помещения столовой «кафе» и что оплата по данному счету является оплатой за работу по проекту технологической расстановки оборудования.
Дополнительно 4.12.2014г. в адрес истца был выслан акт выполненных работ по проекту технологической расстановки оборудования, который так же не был подписан со стороны истца.
Суд не согласен с доводами истца о том, что оплаченным счетом стороны согласовали условие, связанное с разработкой указанного проекта. Договор на оказание услуг не заключался, оплата за оказанные услуги, связанные с разработкой проекта технологической расстановки оборудования в помещении столовой «кафе» не производилась.
Как видно из материалов дела, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора купли-продажи.
При этом, не имеет значения, что стороны не подписывали договора купли-продажи в виде единого документа.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Следовательно, доказательством совершения сделки могут служить счет и платежное поручение.
Таким образом, между сторонами существует двустороннее обязательство, вытекающее из договора купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из материалов дела ответчик выставил счет № 1363 от 19.11.2014г. на оплату товара (мясорубка DiLi 12) на сумму 15000 руб., а истец платежным поручением №7310 от 21.11.2014 года произвел оплату данного товара.
Довод ответчика о том, что оплата по данному счету является оплатой за работу по проекту технологической расстановки оборудования, суд считает не состоятельным, поскольку выставление счета №1363 от 19.11.2014г. на мясорубку DiLi 12 в размере 15000 руб. является офертой, а его оплата является акцептом.
Таким образом, суд считает, что между сторонами был заключен договор купли-продажи на условиях указанных в счете.
Однако, указанный в счете, оплаченный товар не был передан покупателю, что сторонами не оспаривается.
В указанном счете было предусмотрено условие о том, что срок хранения оплаченного покупателем товара на складе продавца составляет пять рабочих дней после уведомления покупателя о готовности к отгрузке по факсу, телефону или электронной почте.
Однако, из представленной ответчиком переписки, отсутствуют доказательства уведомления истца о готовности товара к отгрузке.
Согласно п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Как следует из обстоятельств дела, ответчик в разумный срок не уведомил истца о готовности товара к отгрузке.
Счет на оплату был выставлен 19.11.2014г., оплата прошла 21.11.2014 г.
В своей переписке с ответчиком истец неоднократно просил сообщить о готовности товара к отгрузке. Однако, до марта 2015г. сообщений о готовности отгрузки мясорубки DiLi 12 от ответчика не поступало.
Обязательств по передаче товара ответчиком нее было исполнено.
Согласно ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Таким образом, покупатель в данном случае претензионным письмом б\н от 20.03.2015г. потребовал в течение пяти рабочих дней возврата уплаченной суммы, отказавшись таким образом от договора купли-продажи в одностороннем порядке (ст. 310, п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ).
Факт получения претензии ответчиком не оспаривается, поскольку ответом на претензию исх. №5 от 23.03.2015г. истцу в ее удовлетворении было отказано.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за оплаченный, но не поставленный товар в сумме 15 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом , с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб .
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Каури», г. Саратов, (ОГРН 1026403349697), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройМетКомплектация», г. Пенза, (ОГРН 1135836001443), задолженность за оплаченный и не поставленный товар в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области М.Е. Медникова

Суд:

АС Саратовской области

Истцы:

ООО «СтройМетКомплектация»

Ответчики:

ООО «ТД «Каури»

Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *