Внесение акций в уставный капитал

Автор: | 02.05.2019

Содержание

Организация в качестве вклада в уставный капитал ООО передает пакет акций фирмы, ранее приобретенный за 55 000 руб. Денежная оценка передаваемых акций составляет 50 000 руб., что соответствует номинальной стоимости доли организации в уставном капитале ООО. Рыночная цена акций на дату передачи составила 51 000 руб…

Организация в январе 2003 г. в качестве вклада в уставный капитал ООО передает пакет акций фирмы (АО), ранее приобретенный за 55 000 руб. Согласованная учредителями денежная оценка передаваемых акций составляет 50 000 руб., что соответствует номинальной стоимости доли организации в уставном капитале ООО. Акции фирмы обращаются на организованном рынке ценных бумаг, рыночная цена на дату передачи составила 51 000 руб. Резерв под обесценение вложений в данные акции организация не создавала.
Как отразить указанные операции в бухгалтерском и налоговом учете, если организация для целей налогообложения прибыли доходы и расходы определяет методом начисления, ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль уплачивает исходя из фактически полученной прибыли?
Порядок внесения имущества в качестве вклада в уставный капитал ООО определен Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.2 ст.15 которого установлено, что денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно. При этом, если номинальная стоимость доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества (или соответствующих изменений в уставе общества), такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.
В соответствии с п.3 Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденного Приказом Минфина России от 10.12.2002 N 126н, вклады в уставные капиталы других организаций относятся к финансовым вложениям, которые принимаются к учету по первоначальной стоимости (п.8 ПБУ 19/02).
В данном случае вклад в уставный капитал ООО организация вносит акциями фирмы — то есть неденежными средствами. Согласно п.14 ПБУ 19/02 первоначальной стоимостью финансовых вложений, приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией.
Стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных активов. Как указывалось выше, оценка имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал производится решением общего собрания участников ООО (с учетом его оценки, произведенной независимым оценщиком).
То есть в данном случае первоначальная стоимость финансовых вложений в виде вклада в уставный капитал ООО составляет 50 000 руб.
Поскольку передаваемые в уставный капитал акции также относятся к финансовым вложениям (п.3 ПБУ 19/02), их выбытие при передаче в уставный капитал отражается в порядке, установленном разд.IV ПБУ 19/02, согласно п.30 которого при выбытии активов, принятых к бухгалтерскому учету в качестве финансовых вложений, по которым определяется текущая рыночная стоимость, их стоимость определяется организацией исходя из последней оценки (то есть не зависит от текущей рыночной стоимости финансовых вложений) и в данном случае составляет 55 000 руб.
Наличие и движение инвестиций организации в уставные капиталы других организаций, в том числе в виде принадлежащих организации акций других АО, учитывается в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово — хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, на счете 58 «Финансовые вложения», субсчет 58-1 «Паи и акции».
Таким образом, передача организацией акций фирмы в качестве вклада в уставный капитал ООО отражается записями по счету 58, субсчет 58-1, например, дебет субсчета второго порядка 58-1-1 «Доли в уставных капиталах ООО» и кредит субсчета второго порядка 58-1-2 «Акции» — в данном случае в сумме денежной оценки вносимых в качестве вклада акций.
Разница между учетной стоимостью передаваемых в уставный капитал акций и их денежной оценкой списывается с субсчета 58-1-2 в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91-2 «Прочие расходы».
Согласно п.3 ст.270 Налогового кодекса РФ расходы в виде взноса в уставный (складочный) капитал при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются.
Разница между стоимостью вносимого в качестве оплаты уставного капитала имущества и номинальной стоимостью приобретаемой доли в уставном капитале не признается прибылью (убытком) налогоплательщика — участника (пп.2 п.1 ст.277 НК РФ).
При этом стоимость приобретаемой доли для целей гл.25 НК РФ признается равной стоимости вносимого имущества, определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество, с учетом дополнительных расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении, то есть в данном случае стоимость приобретенной доли признается равной цене приобретения акций фирмы и составляет 55 000 руб.
Поскольку при совершении рассматриваемой операции образуется разница между показателем прибыли, сформированной по данным бухгалтерского учета и показателем налоговой базой на налогу на прибыль, определенной в соответствии с гл.25 НК РФ, в бухгалтерском учете необходимо отразить взаимосвязь вышеуказанных показателей в порядке, установленном Положением по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02, утвержденным Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н.
Пунктами 4, 5 ПБУ 18/02 определено, что доходы и расходы, формирующие бухгалтерскую прибыль (убыток) отчетного периода и исключаемые из расчета налоговой базы по налогу на прибыль как отчетного, так и последующих отчетных периодов, признаются постоянными разницами, информация о которых может формироваться на основании первичных учетных документов: либо в регистрах бухгалтерского учета, либо в ином порядке, определяемом организацией самостоятельно.
Согласно п.7 ПБУ 18/02 сумма налога, которая приводит к увеличению налоговых платежей по налогу на прибыль в отчетном периоде в результате возникновения постоянных разниц, является постоянным налоговым обязательством, которое признается организацией в том отчетном периоде, в котором возникает постоянная разница, в сумме, определяемой как произведение постоянной разницы, возникшей в отчетном периоде, на ставку налога на прибыль, установленную законодательством РФ о налогах и сборах и действующую на отчетную дату.
Постоянные налоговые обязательства отражаются в бухгалтерском учете на счете учета прибылей и убытков (субсчет «Постоянное налоговое обязательство») в корреспонденции с кредитом счета учета расчетов по налогам и сборам.
В данном случае возникновение постоянной разницы (учетной стоимостью вносимых в качестве оплаты уставного капитала акций фирмы и номинальной стоимостью приобретаемой доли в уставном капитале ООО) в сумме 5000 руб. (55 000 руб. — 50 000 руб.) приводит к возникновению постоянного налогового обязательства в сумме 1200 руб. (5000 х 24%), что отражается в учете по дебету счета 99 «Прибыли и убытки» (субсчет «Постоянное налоговое обязательство») и кредиту счета 68 «Расчеты по налогам и сборам».
—————————T——T——T——-T—————-¬
¦ Содержание операций ¦Дебет ¦Кредит¦ Сумма,¦ Первичный ¦
¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ документ ¦
+————————-+——+——+——-+—————-+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Учредительные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ документы ООО, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Выписка ¦
¦Отражена передача акций ¦ ¦ ¦ ¦ из реестра ¦
¦в уставный капитал ООО ¦58-1-1 58-1-2¦ 50 000¦ акционеров ¦
+————————-+——+——+——-+—————-+
¦Списана разница между ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦денежной оценкой вклада и¦ ¦ ¦ ¦ Учредительные ¦
¦учетной стоимостью ¦ ¦ ¦ ¦ документы ООО, ¦
¦переданных акций ¦ ¦ ¦ ¦ Бухгалтерская ¦
¦(55 000 — 50 000) ¦ 91-2 ¦58-1-2¦ 5 000¦ справка-расчет ¦
+————————-+——+——+——-+—————-+
¦Отражена записями в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦аналитическом учете по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦счету 58, субсчет 58-1-1,¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦постоянная разница в виде¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦превышения денежной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оценки стоимости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦переданных акций над их ¦ ¦ ¦ ¦ Бухгалтерская ¦
¦учетной стоимостью ¦ ¦ ¦ 5 000¦ справка ¦
+————————-+——+——+——-+—————-+
¦Отражена сумма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦постоянного налогового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обязательства с возникшей¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦постоянной разницы ¦ ¦ ¦ ¦ Бухгалтерская ¦
¦(5000 х 24%) ¦ 99 ¦ 68 ¦ 1 200¦ справка-расчет ¦
L————————-+——+——+——-+——————
——————————-
Согласно п.6 ПБУ 18/02 постоянные разницы отчетного периода отражаются в бухгалтерском учете обособленно (в аналитическом учете соответствующего счета учета активов и обязательств, в оценке которых возникла постоянная разница). В рассматриваемой ситуации постоянная разница возникла при внесении суммы вклада в уставный капитал ООО, который, как указывалось выше, учитывается на счете 58 «Финансовые вложения», в данном случае субсчет второго порядка 58-1-1 «Доли в уставных капиталах ООО». Соответственно возникновение данной разницы может отражаться в аналитическом учете по вышеуказанному счету, что не противоречит п.6 ПБУ 19/02, которым определено, что организация ведет аналитический учет финансовых вложений таким образом, чтобы обеспечить информацию по единицам бухгалтерского учета финансовых вложений и организациям, в которые осуществлены эти вложения, и при этом может формировать в аналитическом учете дополнительную информацию о финансовых вложениях организации, в том числе в разрезе их групп (видов).
Отраженная в аналитическом учете по счету 58, субсчет 58-1-1, информация о стоимости приобретенной доли в уставном капитале ООО, определенной для целей налогообложения прибыли, будет необходима организации при определении налоговой базы по доходам, получаемым при распределении имущества в случае ликвидации ООО, либо реализации принадлежащей организации доли в уставном капитале ООО (п.2 ст.277, пп.2 п.1 ст.268 НК РФ).
Ю.С.Орлова
Центр исследований
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
23.01.2003

Организация приобрела 100 облигаций по цене 850 руб. за 1 облигацию номинальной стоимостью 1000 руб. Облигации беспроцентные, срок обращения — 12 месяцев, облигации не обращаются на организованном рынке ценных бумаг. 1 февраля часть облигаций безвозмездно передана некоммерческой организации. Как отразить указанные операции в бухгалтерском и налоговом учете?.. «
Статьи бухгалтеру «

В уставный капитал можно внести и ценные бумаги, например акции другого предприятия. Как отразить в бухгалтерском учете их передачу, если они вносятся в оценке независимого оценщика, и как такая оценка учитывается при налогообложении прибыли?

Взнос в уставный капитал организации вклада неденежными средствами — ситуация нередкая. Учредитель может внести в уставный капитал основные средства, товары, материалы, ценные бумаги и т.п. При этом неденежные вклады вносятся в уставный капитал только после проведения их денежной оценки. В некоторых случаях для оценки такого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Рассмотрим такую ситуацию.

Ситуация

Организация имела на балансе акции другого предприятия, приобретенные несколько лет назад. Акции по первоначальной стоимости числились на счете 58 «Финансовые вложения».

В 2006 г. организация передает акции в качестве взноса в уставный капитал еще одного предприятия. При этом акции были оценены независимым оценщиком, в результате их рыночная стоимость увеличилась.

У бухгалтера возникли следующие вопросы: Какие бухгалтерские проводки в связи с переоценкой и передачей акций необходимо сделать? Облагается ли разница между первоначальной стоимостью акций и их стоимостью после переоценки налогом на прибыль?

Наличие и движение инвестиций в акции других предприятий учитываются на счете 58 «Финансовые вложения», субсчет «Паи и акции». Порядок бухгалтерского учета финансовых вложений регулируется ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений».

Финансовые вложения принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая включает фактические затраты на их приобретение, за исключением НДС и других возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах) (см. пункты 8 и 9 ПБУ 19/02).

Предположим, что в данной ситуации первоначальная стоимость приобретенных организацией акций другого общества составляет 80 000 руб. Тогда в бухгалтерском учете организации делается следующая проводка:

Дебет 58/»Акции» — Кредит 76/»Расчеты с продавцом акций»
— 80 000 руб.- приняты к учету приобретенные акции.

«Переоценка» акций

Для определения рыночной стоимости неденежных вкладов в уставный капитал (УК) открытого акционерного общества (ОАО) должен привлекаться независимый оценщик, причем независимо от стоимости приобретаемых акций (п. 3 ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Такое же правило действует и при внесении имущества в УК обществ с ограниченной или дополнительной ответственностью, если стоимость доли в УК превышает сумму, равную 200 МРОТ (п. 2 ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Денежная оценка акций, произведенная учредителями, может быть ниже, но не может быть выше оценки независимого оценщика (п. 2 ст. 15 Закона N 14-ФЗ, п. 3 ст. 34 Закона N 208-ФЗ).

Предположим, что в нашем случае рыночная стоимость акций по заключению независимого оценщика составила 100 000 руб. Это соответствует денежной оценке акций, согласованной учредителями нового общества (т.е. стоимость доли в соответствии с учредительными документами составит 100 000 руб.).

ПБУ 19/02 делит финансовые вложения на две группы:

— по которым можно определить их текущую рыночную стоимость;

— по которым текущая рыночная стоимость не определяется.

Предположим, что в нашем случае в УК вносятся акции, которые не допущены к биржевой торговле.

Такие акции организация должна отражать в учете по первоначальной стоимости (п. 21 ПБУ 19/02), хотя по результатам независимой оценки выяснилось, что их оценка превышает первоначальную стоимость.

До момента передачи акций в УК другого общества они продолжают числиться на балансе организации (счет 58) в той оценке, по которой они были приняты к учету изначально. Результаты переоценки в бухгалтерском учете никак не отражаются.

Даже если по результатам независимой оценки окажется, что оценка акций превышает первоначальную стоимость, до их передачи в УК они учитываются по балансовой стоимости. Результаты переоценки в бухгалтерском учете никак не отражаются.

Передача акций

Передача акций в счет вклада в уставный капитал другого общества является одним из случаев выбытия финансовых вложений и признается в бухгалтерском учете организации на дату единовременного прекращения действия условий принятия их к бухгалтерскому учету, приведенных в п. 2 ПБУ 19/02 (п. 25 ПБУ 19/02).

При этом вклад в УК другого предприятия также относится к финансовым вложениям организации (п. 3 ПБУ 19/02) и отражается в учете на счете 58. В данной ситуации организации необходимо вести аналитический учет по счету 58 по видам финансовых вложений и объектам, в которые осуществлены эти вложения (см. п. 6 ПБУ 19/02, Инструкцию по применению Плана счетов).

По общему правилу оценки финансовых вложений оценка вклада в УК на счете 58 производится по фактическим затратам на приобретение этого вклада (п. 9 ПБУ 19/02). Фактическими затратами на приобретение вклада в нашей ситуации является балансовая стоимость переданных акций.

При этом в п. 14 ПБУ 19/02 говорится о том, что первоначальной стоимостью финансовых вложений, приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств неденежными средствами, признается стоимость переданных активов (в нашем случае — акций). Причем стоимость акций должна устанавливаться исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах организация определяет стоимость аналогичных активов.

Из сказанного следует, что положения п. 14 ПБУ 19/02 позволяют производить оценку вклада на счете 58 исходя из денежной оценки вклада в соответствии с учредительными документами.

Таким образом, на наш взгляд, ПБУ 19/02 позволяет произвести оценку вклада в УК другой организации двумя способами:

  • исходя из балансовой стоимости переданных акций;
  • в оценке в соответствии с учредительным договором.

Выбранный способ учета финансовых вложений должен найти свое отражение в приказе об учетной политике организации.

Организация отражает приобретение доли в УК другого предприятия записью по дебету счета 58 «Финансовые вложения», субсчет «Доля в УК», в корреспонденции с кредитом счета учета расчетов, например счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

При первом способе передача акций в счет вклада в УК другого предприятия отражается в бухгалтерском учете организации следующими проводками:

Дебет 58/»Доля в УК» — Кредит 76
— 80 000 руб. — отражена задолженность по вкладу (доля) в УК другого предприятия в сумме, равной балансовой стоимости передаваемых акций;

Дебет 76 — Кредит 58/»Акции»
— 80 000 руб. — отражена передача акций в оплату приобретаемой доли в УК другого предприятия.
Соответственно в связи с передачей акций нет доходов и расходов.
При втором способе передача акций отражается в бухгалтерском учете организации следующими проводками:

Дебет 58/»Доля в УК» — Кредит 76
— 100 000 руб. — отражена задолженность по вкладу (доля) в УК другого предприятия в оценке в соответствии с учредительными документами;

Дебет 76 — Кредит 58/»Акции»
— 80 000 руб. — отражена передача акций в оплату приобретаемой доли в УК другого предприятия;

Дебет 76 — Кредит 91
— 20 000 руб. — отражен доход от передачи акций в счет вклада в УК другого предприятия (п. 7 ПБУ 9/99 «Доходы организации», п. 34 ПБУ 19/02).

Какой бы порядок ни выбрала организация в бухгалтерском учете, необходимо иметь в виду, что для целей налогообложения прибыли действуют свои собственные правила.
Главой 25 НК РФ специально определен порядок исчисления налога на прибыль по операциям, связанным с передачей имущества в качестве вкладов в уставные капиталы других организаций (ст. 277 НК РФ).

В соответствии с установленным порядком у налогоплательщика-акционера не возникает прибыли (убытка) при передаче имущества в качестве оплаты размещаемых им акций (долей, паев) (подп. 2 п. 1 ст. 277 НК РФ).

То есть, по сути, в налоговом учете применяется порядок, аналогичный первому способу бухгалтерского учета, рассмотренному выше.

При внесении имущества организации в УК другого предприятия разница между суммой, в которую данные акции оценены независимым оценщиком, и их первоначальной стоимостью для целей налогообложения прибыли не учитывается (см. письма Минфина России от 30.06.2006 N 03-03-04/1/485 и от 04.05.2005 N 03-03-01-04/1/224). Стоимость приобретаемых акций (долей) в налоговом учете признается равной стоимости вносимого имущества, определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество, с учетом дополнительных расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении.

Акции как вклад в уставный капитал: стоимость доли в бухгалтерском и налоговом учете участника общества

Елена Потемина, заместитель руководителя департамента
налогового и финансового консалтинга АКГ «Интерком-Аудит»

Опубликовано в «Финансовой газете» №47, 2009

Законодательство предусматривает, что оплата долей в уставном капитале ООО может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами (п.1 ст. 15 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Если организация-участник общества передает ООО в качестве оплаты доли акции другого общества, то возникает вопрос о порядке формирования стоимости финансовых вложений в учете участника.

В целях бухгалтерского учета вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций относятся к такому виду имущества, как финансовые вложения. Правила формирования в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности информации о финансовых вложениях установлены ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений», утвержденным Приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н (далее ПБУ 19/02).

Общий принципы оценки имущества и обязательств организации установлены в пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Закон № 129-ФЗ): » Оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется путем суммирования фактически произведенных расходов на его покупку; имущества, полученного безвозмездно, — по рыночной стоимости на дату оприходования; имущества, произведенного в самой организации, — по стоимости его изготовления «. Как видно, закон подразделяет методы оценки имущества в зависимости от оснований приобретения конкретного имущества.

В рассматриваемом случае финансовые вложения приобретаются путем внесения другого имущества (неденежного вклада) организации, поэтому должен применяться метод оценки стоимости по фактически произведенным расходам.

При этом указывается, что » применение других методов оценки, в том числе путем резервирования, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета «. Следовательно, иной метод оценки имущества применяется только в случае прямого указания на это в нормативно-правовом акте. Посмотрим, устанавливает ли ПБУ 19/02 для такого основания приобретения финансовых вложений иной способ оценки имущества.

Пункт 9 ПБУ 19/02 указывает, что первоначальная стоимость финансовых вложений, приобретенных за плату, определяется исходя из суммы фактических затрат организации на их приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов. Что соответствует общим принципам, установленным в Законе № 129-ФЗ. Отдел ьные пункты ПБУ 19/02 регламентируют более конкретные случаи приобретения имущества.

В данном случае применяется пункт 14 ПБУ 19/02, который устанавливает, что первоначальной стоимостью финансовых вложений, приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, признается стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией . Стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных активов. При невозможности установить стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, стоимость финансовых вложений, полученных организацией по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами, определяется исходя из стоимости, по которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные финансовые вложения.

Иными словами, в отношении оценки результатов операций, предусматривающих оплату неденежными средствами нормативные документы устанавливают иной способ оценки имущества. Это так называемый метод справедливой стоимости имущества, заимствованный из международных стандартов учета.

Законодательство по бухгалтерскому учету не раскрывает, что такое » сравнимые обстоятельства » и » аналогичные » активы. По нашему мнению, при данных обстоятельствах организация может самостоятельно трактовать те или иные нормы, раскрывая их в учетной политике. Например, под аналогичными активами организация может понимать акции, не обращающиеся на ОРЦБ с такой же номинальной стоимостью. Логичным было бы под «сравнимыми обстоятельствами» считать внесение акций в оплату уставного капитала, но формально нет запрета на то, чтобы определить сравнимые обстоятельства как любую передачу акций, в том числе продажу. В этом случае, при наличии сделок по продаже таких акций первоначальная стоимость доли в ООО будет рассчитываться исходя из цены их реализации.

Существует позиция, что положения пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», об обязательной оценке неденежных вкладов в уставный капитал ООО решением собрания участников общества обуславливают применение согласованной оценки (подтвержденной заключением независимого оценщика) и для отражения стоимости приобретенной доли в бухгалтерском учете участника. В соответствии с такой точкой зрения, в бухгалтерском учете первоначальная стоимость финансовых вложений в виде акций или долей будет соответствовать оценке передаваемого в качестве вклада имущества, согласованной инвесторами.

По мнению автора, такая логика не учитывает, что участники оценивают именно неденежный вклад в уставный капитал ООО, то есть стоимость получаемого обществом имущества (что согласуется с пунктом 12 ПБУ 19/02). Компетенция собрания участников – это вопросы, касающиеся деятельности ООО. Решения собрания участников одного ООО не могут влиять на способы оценки имущества другой организации. Поэтому сами по себе нормы Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не влияют на порядок бухгалтерского учета.

В любом случае, первоначальная стоимость финансовых вложений в качестве вклада в уставный капитал ООО будет сформирована только исходя из соответствующей стоимости передаваемого имущества, и никакие дополнительные затраты, связанные с приобретением этой доли не должны увеличивать эту стоимость. Например, стоимость услуг оценщика следует учитывать как прочие расходы организации, связанные с участием в уставных капиталах других организаций (пункт 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н), если это не является предметом деятельности организации.

Общие принципы признания расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, установлены положениями статьи 252 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, произведенные налогоплательщиком для осуществления деятельности, направленной для получения дохода. Если затраты, произведенные налогоплательщиком, соответствуют всем перечисленным в статье 252 НК РФ критериям, то независимо от того, упоминается такой вид затрат прямо в статьях 253-265 НК РФ или нет, организация вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму произведенного расхода. Исключением являются расходы, прямо поименованные в статье 270 НК РФ (пункт 1 статьи 252 НК РФ). Пункт 3 статьи 252 НК РФ указывает, что особенности определения расходов, признаваемых для целей налогообложения, для отдельных категорий налогоплательщиков либо расходов, произведенных в связи с особыми обстоятельствами , устанавливаются положениями главы 25 НК РФ. Особенности определения налоговой базы по доходам, получаемым при передаче имущества в уставный (складочный) капитал (фонд, имущество фонда) устанавливает статья 277 НК РФ.

При формировании уставного капитала учредитель передает имущество, а взамен получает акции (доли, паи). Нормы статьи 277 НК РФ уточняют, что в момент осуществления операции по внесению вклада не возникает прибыли (убытка) как у учредителя, передающего имущество, так и у организации-эмитента, получающей имущество (подпункты 1, 2 пункт 1 статьи 277 НК РФ). Однако именно в этот момент стороны формируют данные о стоимости нового имущества для целей налогового учета, которые будут определять размер расходов налогоплательщика в дальнейшем при совершении иных операций с полученным имуществом.

Абзац второй подпункта 2 статьи 277 НК РФ устанавливает порядок определения стоимости приобретаемых акций (доле, паев) в налоговом учете налогоплательщика, осуществляющего вклад, абзац третий – стоимость получаемого в качестве вклада имущества у налогоплательщика – эмитента. Формально – это два разных порядка для двух разных налогоплательщиков, но в обоих случаях речь идет об одной и той же оценке одного и того же объекта имущества – о передаваемых организацией-участником обществу акций.

Сравним установленные способы оценки.

У передающей стороны : стоимость доли = стоимости вносимых акций по данным налогового учета с учетом дополнительных расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении.

У получающей стороны : стоимость акций = стоимость акций по данным налогового учета у передающей стороны с учетом дополнительных расходов, которые при таком внесении (вкладе) осуществляются передающей стороной при условии, что эти расходы определены в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал.

Итак, в налоговом учете стоимость имущества у ООО и стоимость доли у участника складывается из двух частей. Первая безусловная — это стоимость имущества по данным налогового учета организации-участника. Вторая — это сумма дополнительных расходов участника, связанных с передачей вклада в уставный капитал. Причем вторая часть формирует первоначальную стоимость имущества при выполнении определенного условия, и сформулировано это условие в каждом абзаце по-разному. В отношении получающей стороны формулировка более четкая, дающая представление о том, содержание каких документов позволит определить налогоплательщику стоимость имущества.

При простом сравнении возникает сомнение, одинаковые ли обстоятельства предполагаются в качестве основания для включения дополнительных расходов участника в стоимость полученной доли и в стоимость полученного имущественного вклада. Считаем, что в данном случае речь идет об одном и том же условии, просто в третьем абзаце подпункта 2 статьи 277 НК РФ это условие имеет более понятное воплощение. Данный вывод основан на следующем.

Во-первых, речь идет об одном и том же объекте налогового учета – стоимости вносимого организацией-участником имущества (акций), поэтому считаем правильным применять нормы абзацев второго и третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 277 НК РФ в совокупности.

Аналогичным образом применяются эти нормы и судами. Так в Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2008 по делу N А05-6869/2007 суд в обоснование своего решения относительно дополнительных расходов участника применял формулировку, касающуюся формирования стоимости имущества в налоговом учете налогоплательщика-эмитента.

Во-вторых, правила оценки имущества, полученного в счет вклада в уставный капитал (у получающей стороны), для целей налогообложения прибыли введены в статью 277 НК РФ Федеральным законом от 22.07.2005 № 58-ФЗ. Ранее специальных правил оценки именно для данной категории налогоплательщика глава 25 НК РФ не содержала.

Норма же подпункта 2 пункта 1 статьи 277 НК РФ для передающей вклад стороны (для участника общества) в редакции, действовавшей до 01.01.2005, устанавливает равенство стоимости получаемых акций (долей, паев) стоимости имущества, передаваемого взамен. Контролирующие органы и некоторые судьи распространяли действие этой нормы как на передающую, так и на принимающую имущество сторону. Поэтому при введении нового абзаца законодатель лишь нормативно закрепил ранее сложившуюся позицию, не меняя по сути данного принципа равенства оценки. Если основополагающим является именно равенство оценки у сторон, то и основания для включения или невключения дополнительных расходов в первоначальную стоимость имущества должны быть одинаковыми.

Анализ арбитражной практики показывает, что и до появления нового третьего абзаца подпункта 2 статьи 277 с более четким условием включения в стоимость дополнительных расходов суды ориентировались на наличие решений, свидетельствующих о том, что это часть вклада. Так в Постановлении ФАС Московского округа от 11.09.2008 № КА-А41/8495-08-П по делу № А41-К2-25041/06, ссылаясь на формулировку абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 277 НК РФ о » дополнительных расходах, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении «, суд указал, что » решениями учредителя общества расходы на оплату услуг агента не определены в качестве взноса (вклада) в уставный капитал общества «.

Если для определения стоимости акций, вносимых в уставный капитал ООО, привлекается независимый оценщик, и при этом, затраты на оценку не предусмотрены в уставных документах в качестве взноса в уставной капитал, то стоимость услуг оценщика не увеличивает для целей налогового учета участника стоимость получаемой доли в ООО. Как указано выше, услуги оценщика не включается в первоначальную стоимость доли для целей налогообложения прибыли. Услуги оценщика следует учитывать отдельно, то есть они формируют отдельный объект налогового учета.

При определении порядка признания таких расходов в целях определения налогооблагаемой прибыли возникает следующий вопрос, в какой момент можно признать дополнительные расходы, не включаемые в стоимость приобретаемой доли. Считаем, что ответ на этот вопрос в большой степени зависит от квалификации расходов на услуги оценки имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал.

Имеют место судебные решения, свидетельствующие о том, что дополнительные затраты, связанные с приобретением имущественных прав (в рассматриваемом случае – расходов по оценке), учитываются при налогообложении прибыли в качестве внереализационных расходов:

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2008 по делу № А05-6869/2007,

— Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.05.2007 по делу № А28-10704/2006-171/11,

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2007 по делу № Ф04-1392/2007(33232-А27-41),

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2005 по делу № А56-24555/04.

Причем довод налоговых органов состоял в том, что дополнительные расходы, связанные с передачей имущества в уставный капитал другой организации (в том числе услуги по оценке имущества), в силу пункта 3 статьи 270 НК РФ не должны учитываться в целях налогообложения, так как они не направлены на получение дохода. А суды, в свою очередь, указывали на то, что экономическая обоснованность расходов на услуги оценщика следует из требований статьи 15 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которой при стоимости доли более20 тысяч рублей, то для определения стоимости вносимого имущества должен привлекаться независимый оценщик.

Для различных видов внереализационных расходов пункт 7 статьи 272 НК РФ устанавливает определенные даты признания расхода (при методе начисления). В частности, подпункт 10 пункта 7 статьи 272 НК РФ устанавливает, что расходы в виде стоимости приобретения долей, паев признаются на дату реализации долей, паев. Если дополнительные расходы в свете положений статьи 277 НК РФ не формируют стоимость приобретения доли, то нет оснований распространять положения данного подпункта на расходы по оценке имущества. В этом случае, подлежит применению подпункт 3 пункта 7 статьи 272 НК РФ, так как имеют место расходы на оплату сторонним организациям за выполненные ими работы (предоставленные услуги). Следовательно, датой осуществления расходов организации-участника на услуги по оценке акций, передаваемых в оплату доли ООО, признается дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последнее число отчетного (налогового) периода.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *